Добро пожаловать на BOARD!:)

Текущее время: 20 июн 2019, 09:54

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 118 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
ЖIbBOTHOE
 Заголовок сообщения: Re: Социальные заболевания запада
СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 19:35 
Не в сети
Мой генерал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2012, 12:37
Сообщения: 880
Как говорится: "Сытый голодному не товарищ" и сложно понять, светочу демократии, почему это Российский полицейский "зарабатывал" в 90х как мог. Наверное люди в России мудаки, варвары... А посмотрите на достойного американского полицейского, а лучше НА ВСЮ СИСТЕМУ ЦЕЛИКОМ?

Изображение

Под видом «гражданской конфискации активов» в США может быть изъята любая сумма, даже у человека, который только подозревается в преступлении.
При этом лишь подозрение в совершении правонарушениях, за которые суд наложил бы небольшой штраф, оказывается поводом для лишения собственности на десятки или сотни тысяч долларов.
Часто, даже из-за чьих-то анонимных доносов, невиновные американцы теряют свои автомобили, дома и бизнес. Причём вернуть все это практически невозможно.

_________________
Гурии - вечно девственные, полногрудые, черноокие жены праведников в Раю


Вернуться к началу
 Профиль
 
 
RM
 Заголовок сообщения: Re: Социальные заболевания запада
СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 21:21 
Не в сети
Господин Поручик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2012, 03:53
Сообщения: 1216
Откуда: Путилково
ЖIbBOTHOE писал(а):
Под видом «гражданской конфискации активов» в США может быть изъята любая сумма, даже у человека, который только подозревается в преступлении.
При этом лишь подозрение в совершении правонарушениях, за которые суд наложил бы небольшой штраф, оказывается поводом для лишения собственности на десятки или сотни тысяч долларов.
Часто, даже из-за чьих-то анонимных доносов, невиновные американцы теряют свои автомобили, дома и бизнес. Причём вернуть все это практически невозможно.



Ну это же все ура-патриотичная никчемная пропаганда для людей, у которых нет критического мышления, для сектантов :) ...
Если бы в Пиндостане было так беспредельно хреново и "священную корову частной собственности" там так жестко доили бы как описано в этом памфлете, то народ не уезжал в мильенами из России в США... Наоборот, все валили бы из США в РФ!

Факты упрямая весчь... даже упрямее ура-патриотических заклинаний :)

Вот статья для размышления:

http://www.memoid.ru/node/Ehmigraciya_i ... koj_Rossii

Об эмиграции думает пятая часть граждан РФ

За последние три года доля россиян, желающих уехать на постоянное место жительства в другую страну, выросла с 13 % до 20 %. Одновременно с 80 % до 73 % сократилось число тех, кто не намерен покидать Россию, при этом 47 % заявили, что совершенно точно не собираются никуда уезжать. Такие данные получены в ходе исследования «Левада-центра», которое прошло в конце мая в 46 регионах России.

Оформлять документы начали 1 % россиян, ещё 3 % заявили, что точно намерены это сделать, 5 % «обдумывают возможности выезда», 17 % ответили, что иногда подумывают над тем, чтобы уехать. В то же время 45 % опрошенных заявили, что не знают, что с ними будет в ближайшие месяцы, а ещё 32 % отметили, что уверены в своём будущем только на ближайшие 2-3 года. Полностью владеют ситуацией 4 % россиян, а 15 % полагают, что могут представить своё будущее в течение ближайших пяти-шести лет.

Эмиграция из постсоветской России
Эмиграция из постсоветской России — выезд граждан Российской Федерации за рубеж на постоянное или продолжительное жительство. Этот процесс — «четвёртая волна» — продолжается с момента распада СССР в начале 1990-х годов. Он вызван прежде всего экономическими, а также этнокультурными и политическими причинами.

Эмиграция (выезд из одной страны в другую на постоянное, неопределённо длительное или временное проживание)[1][2] — глобальное явление, известное на протяжении всей мировой истории и характерное практически для всех стран мира. Однако для каждого региона оно имеет особенности и различные количественные и качественные показатели.

Общие законы эмиграции были сформулированы ещё в XIX веке: например, Е. Равенстайн показал, что миграционные потоки устремляются в более развитые экономические районы и усиливаются по мере технического прогресса и развития средств транспорта и коммуникаций. Также подмечено, что эмигранты, как правило, имеют в среднем более высокий уровень образования, чем остающиеся на родине.[3]

Кроме того, «донорами» мигрантов, как правило, выступают не беднейшие государства, а государства, уже достигшие определённых экономических успехов — их жители имеют достаточный уровень образования и средства для переезда.[3]

Кроме экономических, причинами эмиграции также становится социальная нестабильность, стихийные бедствия и показатель, называемый «качество власти», иллюстрирующий благополучие политической и правовой ситуации в той или иной стране.[3]

Волны
В России, в отличие от других европейских стран, эмиграция за границы государства как явление проявилась достаточно поздно. На протяжении столетий основные миграционные потоки направлялись на неосвоенные окраины, где существовал избыток свободных земель и отсутствовала развитая система государственного управления. Лишь во второй половине XIX века отток россиян в другие страны стал представлять значимую величину.[4]

В первую очередь это были «инородцы» (неправославные подданные империи), и, в меньшей степени, приверженцы гонимых религиозных течений.[4] Всего за период 1851—1915 годов Россию покинуло 4,5 млн человек, среди которых большинство составили переселявшиеся в США евреи, а также немцы.[5]

По-настоящему значительные потоки эмиграции стали сотрясать Россию лишь с начала XX века, их принято подразделять на «волны» эмиграции. Первая из этих волн была вызвана революцией и гражданской войной 1917—1924 годов,[6] в эти годы из России выехало от 1,5 до 3 млн человек.

Вторая волна была связана с Великой Отечественной войной, тогда около полумиллиона жителей СССР, перемещённых за границу в качестве пленных и как принудительная рабочая сила, уклонились от возвращения на Родину. Третья волна, растянувшаяся на три десятилетия 1960—1980-х годов, в первую очередь была представлена советскими евреями (и приписавшими себе еврейское происхождение), участвовавшими в программе репатриации в Израиль.[7]

Эмиграционный поток настоящего времени называется, как правило, четвёртой волной, её отсчёт ведётся с 1987—1990 годов, когда СССР ещё существовал, но эмиграционная политика уже позволяла достаточно большому количеству желающих покинуть страну. Отмечается, что в этот начальный период переселение носило этнический характер — основную роль в потоке переселенцев играли россияне с еврейскими, немецкими и финскими корнями, воспользовавшиеся соответствущими госпрограммами возвращения соотечественников Израиля, Германии и Финляндии.[6]

Четвёртая волна
1990-е

В 1990-е годы изменился состав и мотивация эмигрантов: теперь за границу ехали не только и не столько этнические репатрианты, сколько люди, искавшие спасения от экономических трудностей. Это значит, что эмиграция в основном приобрела вынужденный характер.[7] Впрочем, и в это время основной поток по-прежнему составляли российские евреи.

Далеко не все они могли считаться евреями по канонам ортодоксального иудаизма (Галахе): с начала 1990-х гражданство Израиля предоставлялось не только эмигрантам из республик бывшего СССР, имеющим мать-еврейку и принявших иудаизм, но и тем эмигрантам, у кого в предках в двух поколениях был хотя бы один еврей, а также членам их семей.[8]

Доля таких эмигрантов с каждым годом росла, и если в 1990 году их было 30 %, то в 2005 — уже 59 %. При этом лишь 5 % из них приняли иудаизм.[8] Еврейская и околоеврейская эмиграция не исчерпывалась израильским направлением: туда ехала лишь бо́льшая половина (63 %) от общего числа евреев-эмигрантов, остальные же направлялись в развитые страны Европы и Северной Америки, в первую очередь в США и Германию.[9]

Считается, что большинство в этом потоке составляли евреи, однако значим был и процент неевреев, находящихся в браках с евреями. Оценить его достаточно сложно, однако есть данные, что за последнюю четверть XX века в США приехало около 150 тыс. неевреев из бывшего СССР. Эту часть миграционного потока принято связывать с так называемой «экономической эмиграцией», когда выезжающие руководствовались в первую очередь соображениями улучшения условий своей жизни.[10]

Третья страна, куда направлялись потоки этнической и экономической эмиграции из России — Германия. Миграционный поток в эту страну превосходил по численности аналогичные потоки и в США, и в Израиль, причём, опять же, основную часть его составляли репатрианты-евреи и российские немцы.[11]

2000-е

Смена мотивации эмигрантов в начале XXI века послужила причиной выделения некоторыми комментаторами пятой волны[7] (а некоторыми — и шестой):[12] при относительно благоприятной экономической обстановке в России, теперь выезжающие россияне, в основном, недовольны не уровнем, а качеством жизни, то есть психологической, социальной и политической обстановкой в стране.[7] Впрочем, не все исследователи считают такое выделение правомерным, и считают эмиграцию 2000-х годов продолжением четвёртой волны 1990-х.[13]

Оппозиционный политолог Дмитрий Орешкин, один из главных идеологов выделения российской эмиграции 2000-х как особой волны, определяет её следующим образом:

В основном едут как раз те, кто в девяностые годы по молодости и из природного оптимизма полагали, что, в конце концов, свобода придёт и Россия станет нормальной страной. Путинское десятилетие отрезвило их.
— Дмитрий Орешкин, политолог. New York Times, 1 октября 2011 года.

В склонной к эмиграции среде считается, что в новой волне увеличилась роль самых успешных, самых обеспеченных и образованных граждан[14][15][16][17]

Помимо отсутствия политической и экономической свободы, среди причин комментаторы называют и субъективные, например, публицист Александр Проханов считает, что новые эмигранты подсознательно копируют поведение российской элиты, которая давно держит капиталы, недвижимость, яхты и автомобили за границей, а многие даже перевезли туда свои семьи.[18]

В стране нарастают тёмные, депрессивные настроения. Ситуация неопределённая, растёт тревога, ощущение стагнации и деградации.
— Лев Гудков, директор «Левада-Центра». The New York Times, 1 октября 2011 года.

Разговоры об эмиграции весьма популярны в русскоязычном Интернете, они даже породили интернет-мем, символизирующий российского эмигранта: поросёнка Петра, уезжающего из России на сворованном тракторе.[19]

Мнение о повальной эмиграции из России в 2000-х вследствие ущемления свобод разделяется далеко не всеми комментаторами. Так, журналист Анатолий Карлин указывает, что эта шумиха искусственно раздута либеральной прессой и подхвачена зарубежными изданиями, тогда как официальная статистика, наоборот, свидетельствует о значимом уменьшении числа эмигрантов.[20] Того же мнения придерживается аналитический блог «Толкователь» Павла Пряникова.[21]

Проведённый Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в июне 2011 году опрос показал, что 39 % молодых россиян (в возрасте от 18 до 24 лет), действительно, хотели бы покинуть страну.[22][23] Эмиграционные устремления россиян пока не компенсируются иммиграционными ожиданиями жителей других стран. По данным службы Гэллапа, 14 млн россиян (почти 10 % населения) хотят уехать в другие страны, тогда как приехать в Россию стремятся лишь около 8 млн, примерно 5 млн из которых — граждане бывших союзных республик.[24] При этом, конечно, стоит учитывать, что из высказавшихся за эмиграцию лишь немногие действительно выполнят своё желание.[23] Поэтому для оценки существования «пятой волны» необходим анализ конкретной миграционной статистики.

См. также: Российские «легионеры» в иностранных спортивных клубах, Российские актёры в Голливуде, Российские режиссёры и продюсеры в Голливуде

Эмиграция
Сколько

Оценки масштабов выезда россиян за рубеж сильно зависят от выбранных критериев учёта, поэтому оценочные данные в прессе очень часто варьируют в весьма широких пределах. Официальными данными подобного рода в России обладает Федеральная служба государственной статистики. По данным Росстата, за 12 лет с 1997 по 2008 год официальное число граждан, убывших из России ежегодно снижалось.

В 1997—1999 годах число выбывших держалось на уровне 230—210 тыс. человек в год, в 2000 году оно упало почти вдвое, составив 146 тыс. выехавших, и в дальнейшем при постоянном сокращении достигло 40 тыс. в 2008 году. При этом доля выбывших в государства СНГ сохранялась примерно на одном уровне около 60 %. Лидерами по приёму российских эмигрантов оставались Украина, Казахстан и Белоруссия. Среди стран дальнего зарубежья больше всего россиян-эмигрантов принимали Германия, США и Израиль.[25]

В 2010 году, по данным «Единой межведомственной информационно-статистической системы», 6403 россиян прошли полную процедуру переселения на постоянное место жительства (ПМЖ) в другие страны. Эта цифра (требующая, впрочем, поправки из-за особенностей учёта эмигрантов в Финляндии, а также из-за наличия значимой прослойки эмигрантов, не прошедших полной процедуры оформления ПМЖ) показывает значительное снижение выезжающих за рубеж граждан России.[21]

Официальная статистика, как и прочие способы, фиксирует явную тенденцию убыли эмигрантов, но абсолютные цифры уехавших могут значительно отличаться при применении различных методик подсчёта. Например, по данным 1990—1998 годов официальный статистика РФ учитывала в среднем на 20—30 % меньше переселенцев, чем статистика принимающих стран.[26] Не изменилась ситуация и позднее.

В 2003 году начальник отдела статистики текущего учёта населения Госкомстата М. Рахманинова призналась в интервью газете «Известия», что не знает, сколько точно людей выезжает за рубеж из России, так как страны дальнего зарубежья, принимающие эмигрантов, не требуют их снятия с регистрационного учёта, в отличие от стран зарубежья ближнего, которые, напротив, требуют такой отметки в паспорте. В частности, при сравнении данных учёта выехавших из Российской Федерации и приехавших в Германию в 1997—2004 годах оказывается, что данные немецкой стороны на 33 % превышают российские (911 тыс. и 687 тыс. человек соответственно).[27]

Глава Федеральной миграционной службы РФ Константин Ромодановский в феврале 2011 года заявлял, что ежегодно из России уезжают более 300 тыс. россиян, из них около 30—40 тыс. на ПМЖ, причём до кризиса 2008—2009 годов последняя цифра была 70 тыс. человек, но потом сократилась. По его мнению, реальное количество россиян, включая уезжающих без уведомления, составляет порядка 350 тыс. человек в год.[28]

Ведущий научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН Марат Пальников, сопоставив данные из разных источников, осторожно оценивает примерный уровень выехавших из России в ближнее и дальнее зарубежье с 1991 по конец 2007 года в 4,5—5 млн человек.[13]

Наиболее пессимистичные прогнозы грозят увеличением этой цифры к 2015 году до 7—11 млн чел. Данные же по конкретным видам миграции (деловой, научной, трудовой, женской) могут быть подвергнуты лишь весьма приблизительной оценке.[13] Данные Всемирного банка, изложенные в докладe «Миграция и денежные переводы: статистика на 2011 год», отличаются от этих прогнозов в бо́льшую сторону.

Согласно им, Россия заняла в ноябре 2010 года третье место в мире по общему количеству эмигрантов, уступив первые два Мексике и Индии — по данным доклада за пределами страны находится 11,1 млн россиян, что составляет 7,9 % от всего населения страны. В самом докладе отмечается, что такая цифра имеет определённую погрешность, так в разных странах по-разному определяется, какой именно срок проживания в иной стране определяет человека как эмигранта; также была предпринята попытка учесть и нелегальную эмиграцию, по которой сложно получить достаточно точные сведения.[29]
Куда

Основные направления выезда в дальнее зарубежье определились в конце 1980-х, это Израиль, Германия и Финляндия, также значительное количество эмигрировавших направлялось в США и Канаду. В 1989—1999 годах в эти пять стран переселялись 97 % всех российских эмигрантов.[30]

Первоначально особенно массовым был выезд из стран СНГ в Израиль, значительно увеличившийся в 1990 году. К началу 2000-х годов выходцы из бывшего СССР составляли уже шестую часть населения более чем шестимиллионного еврейского государства,[31] к настоящему времени их доля оценивается в 15 %.[8]

При этом эмигранты из России составляли лишь один из двух основных потоков репатриантов: с 1989 по 2000 года в Израиль приехало 280 тыс. россиян (больше приехало только с Украины — 286 тыс.), всего же к рубежу тысячелетий диаспора бывших жителей СНГ составила 888 тыс.[9] В США за десятилетие 1990—1999 годов переехало 411 тыс. человек из республик бывшего СССР, из которых 30 % были уроженцами России (больше приехало только с Украины — 40 %).[11]

Германия опережала и США и Израиль по количеству принятых эмигрантов, по данным европейского комитета по статистике в 1992—2001 годах туда прибывало в среднем по 35 тыс. человек в год, и только в первой половине 2000-х количество переселяющихся стало снижаться.[11]


Доклад Всемирного банка утверждает, что ныне крупнейшие диаспоры российских эмигрантов находятся на Украине (3,6 млн человек) и в Казахстане (2,2 млн человек), что свидетельствует о сохранении высокого уровня трудовой мобильности населения в границах СНГ.[29] В отношении стран Запада, опираясь на анализ российских и иностранных данных миграционного учёта с конца 1980-х по 2004 год, можно говорить о наличии самой большой русской диаспоры в Германии — более 1 млн человек.[29]

Гораздо меньше россиян осело в Израиле — чуть более 300 тыс. человек, ещё меньше — в США, около 200 тыс.[29] Другие российские диаспоры, уступающие в численности «основным», порой с трудом поддаются пересчёту. Например, согласно официальным данным чешский вид на жительство имеют сейчас около 30 тыс. россиян, однако, скорее всего, реальное число живущих в этой стране русскоязычных гораздо больше.[22]

По оценкам оппозиционной «Новой газеты», заметный поток эмигрантов из России в 2000-х годах направлялся также в Китай — всего туда уехало около 500 тыс., в том числе успешные бизнесмены, потерявшие в России бизнес из-за бюрократического давления.[32]. Однако столь крупный миграционный поток не был зафиксирован ни в одном официальном отчёте.

Характерно, что даже небольшие по размeру русские диаспоры порой значительно меняют жизнь приютившей их страны. Например, постоянные и временные русские переселенцы в небольшой Черногории на берегу Адриатического моря ощутимо меняют там этнокультурную ситуацию: многие магазины переходят на обслуживание на русском языке, выходят русские газеты, меняется и городской ландшафт, так как русские инициируют строительство новых жилых комплексов, индивидуальных домов и туристических центров.[33]

Утечка мозгов

Основная статья: Полемика вокруг возвращения учёных-эмигрантов в Россию

Как правило, эмигранты обладают в среднем более высоким образовательным уровнем, чем население страны в целом.[3] Эта закономерность остро проявилась и в четвёртой волне российской эмиграции в 1990-е годы. Отъезд из страны учёных и иных высококвалифицированных специалистов стал обсуждаться как одна из главных проблем и был обозначен заимствованным из английского языка[34] термином «утечка мозгов» (англ. brain drain).

Многие развитые страны в качестве иммигрантов привлекают в первую очередь специалистов высокого уровня, и Россия, как страна с высоким уровнем образования, была и остаётся поставщиком специалистов для таких стран. По оценке немецкого журнала Der Spiegel, в 1990-е страну покинуло более 100 тыс. учёных, в основном направлявшихся в США, Израиль, Германию и Великобританию,[35] экономические потери России от утечки мозгов на 2003 год составляли, по мнению CNews, около $1 трлн.[36]

Звучат и более пессимистические оценки числа образованных эмигрантов из России: 200—300 тыс. чел., 500—800 тыс.[13] Указывается, в частности, что уровень образования уехавших в Израиль позволил этому государству подняться на второе место в мире по числу изобретений на душу населения.[31] В США, несмотря на незначительную долю российской эмиграции в общем потоке переселяющихся, выходцы из России тем не менее играют значительную роль в жизни страны благодаря высокому уровню образования, в среднем он уступает лишь уровню образования эмигрантов из зарубежной Европы, и превышает уровень образования эмигрантов из Азии.[10]

В одной только Кремниевой долине в Калифорнии, крупнейшем центре высоких технологий в США, работает до 40 тыс.выходцев из России. Последняя тенденция — переезд российских учёных в страны Юго-Восточной Азии, в том числе в Сингапур.[38] Представление о так называемой «пятой волне» также связано с высоким уровнем образования уезжающих из страны.[7]

Стоит отметить, впрочем, что существует и определённая экономическая отдача от эмиграции: по данным Всемирного банка денежные переводы в Россию из-за рубежа от находящихся там россиян неуклонно возрастают, и с $1,5 млрд в 2003 году они увеличились до $5,6 млрд в 2010-м.[29] Кроме того современные эмигранты не порывают окончательно со своей родиной, поэтому количество специалистов, покидающих Россию в 2000-е годы, определить намного сложнее, и эксперты прибегают к субъективным оценкам.

Например, проживающий в Великобритании с начала 1990-х годов российский учёный, нобелевский лауреат Андрей Гейм считает, что утечка мозгов из России вообще сошла на нет:

Да у вас нормально. Поток, утечка мозгов уже практически прекратились. Судя по тому, что я вижу в Англии или даже в Америке, куда молодой народ тянет. Уже утечки мозгов нет. То есть то, что происходит сейчас, уже не сравнить с началом 1990-х годов, это совершенно другая ситуация.
— Андрей Гейм, лауреат Нобелевской премии по физике, Комсомольская правда, 8 октября 2010 года.

Учёный утверждает, что теперь студенты и выпускники уезжают за границу для получения образования или повышения его уровня, а также на стажировку, и большинство из них возвращается, что следует рассматривать скорее как положительное явление. Фонд «Открытая экономика», напротив, считает что отток российских специалистов будет только расти и это общемировая тенденция: по данным фонда, из страны уже уехало 200 тыс. мигрантов с высшим образованием, что пока ещё в несколько раз меньше, чем утечка специалистов из развитых стран.[38]

В мире

Современные миграционные потоки, как правило, направлены из развивающихся стран в развитые, при этом ежегодный отток мигрантов, по данным ООН за первое пятилетие XXI века, фиксируется из стран азиатского региона (1,3 млн чел.), Латинской Америки (804 тыс.) и Африки (455 тыс.), а приток — в странах Океании (109 тыс.), Европы (1,08 млн) и Северной Америки (1,37 млн).[39] Исследовательский портал «Демоскоп Weekly» отмечает, что в 2005 году 68 % правительств стран мира были удовлетворены уровнем эмиграции из своих стран, 27 % считали его слишком высоким, а 5 % — слишком низким.[40]

Американской службой Гэллап (Gallup Organization) для оценки миграционного потенциала страны ежегодно проводится расчёт особого показателя PNMI (Potential Net Migration Index), он учитывает отношение разницы между количеством желающих выехать из страны и количеством желающих въехать, к общей численности её населения. Наибольший PNMI имеют небольшие развитие благополучные государства, наименьший же — страны Африки, в которых продолжаются военные конфликты.[41]

В июне 2008 года Gallup опубликовал итоги глобального опроса жителей 82 стран мира о том, желают ли они эмигрировать из своей страны, если предоставится такая возможность. В России таких потенциальных эмигрантов оказалось 17 % населения, что примерно соответствует уровню Франции, Бразилии и Новой Зеландии. Данные по многим другим странам выше: Израиль — 20 %, Украина — 25 %, Германия и Великобритания — по 27 %, Молдавия — 34 %, Колумбия — 40 %, Зимбабве — 57 % и т. д. В целом же вышло, что четверть населения Земли хочет куда-то эмигрировать.[42]

Наиболее простой является процедура смены страны проживания для специалистов с высшим образованием и учёным: по данным на начало 2000-х годов, в Австралии эмигранты составляют до 25 % научного и высококвалифицированного персонала страны, в Канаде — около 19 %, в США — около 10 %, в странах зарубежной Европы — от 1 до 7 %.[34]

Ближнее зарубежье

Ситуация с выездом населения с Украины повторяет по форме и заметно превышает по относительному количеству эмигрантов ситуацию в России. Так, в 1996 году, в разгар «четвёртой волны», украинцы были главной составляющей эмиграционного потока из стран СНГ в США, в основном право въезда предоставлялось украинским евреям, евангелистам, протестантам и другим религиозным активистам.[43]

В 2004 году более трети украинцев были готовы эмигрировать в другую страну (чаще всего назывались Россия и Германия — 7,7 % и 7,4 % соответственно), причём среди молодых граждан Украины (до 30 лет) доля потенциальных эмигрантов достигала 66 %.[44] По данным Всемирного банка, всего за пределами Украины ныне находятся до 6,6 млн мигрантов, что соответствует пятому месту в мире. Правда, 3,6 млн из них приходится на выехавших в Россию.

По тем же данным, на постсоветском пространстве также достаточно высока численность эмигрантов из Казахстана (3,7 млн), Узбекистана (2 млн) и Белоруссии (1,8 млн).[29] Для всех стран-поставщиков рабочей силы эмигранты — один из значимых источников дохода. Так, в 2001 году доля ВВП, приходящаяся на денежные переводы мигрантов, составляла в Азербайджане — 2 %, в Армении — 4,3 %, в Грузии — 5,7 %, в Таджикистане — 7,7 %, в Молдавии — 14,3 %.[45] В 2010 году объём регистрируемых денежных переводов от киргизских мигрантов из-за пределов этой страны составлял треть ВВП Киргизии.[46]

См. также: Рынок денежных переводов из России в страны СНГ

Все участвовавшие в исследовании Gallup показателя PNMI страны СНГ и Прибалтики получили отрицательные значения индекса — от −35 у Молдавии (что означает, что если бы все желающие уехать и приехать реализовали своё желание, эта республика потеряла бы 35 % населения) до −2 у Туркмении. Показатель России составил −7, Украины −20, Грузии −15.[41]

Евросоюз

Молодые страны-члены ЕС Восточной и Южной Европы стали поставщиками рабочих мигрантов для развитых западноевропейских государств, чему способствует единое законодательное и экономическое пространство внутри Союза. Особенно высок отток населения из Литвы: в 2011 году оттуда уехало 54,3 тыс. жителей (из них 44 % — граждане в возрасте от 20 до 29 лет), что достаточно много для страны с населением 3,05 млн чел.[47]

Германия законодательными мерами пытается привлечь в страну квалифицированных специалистов из-за рубежа, и причиной такой политики становится, в том числе, отток собственно немецких специалистов. Так, в 2009 году в США и Швейцарию переселилось 36 и 30 тыс. немцев соответственно, причём квалифицированные специалисты составляют до 40 % этого потока. Как правило, они едут учиться или на стажировку, но порой причиной переезда становится более высокая заработная плата.[48]

Уровень эмиграции из Великобритании остаётся относительно стабильным на протяжении последних нескольких десятилетий — в 1981 году он составил 233 тыс., а в 2002 году — 308 тыс. человек. Однако лишь в 1985 году количество въехавших в страну превысило количество выехавших.[49]

По данным фонда «Открытая экономика», Великобритания и Германия также являются лидерами по общему оттоку учёных и иных специалистов с высшим образованием: ежегодно их покидают 1 млн 441 тыс. и 817 тыс. таких специалистов соответственно. Этот же показатель для России, по тем же данным, — чуть более 200 тыс. человек.[38]

США и Канада

Эмиграция более скромных масштабов существует и в таких экономически благополучных странах как США, которые сами ежегодно принимают огромное количество легальных и нелегальных переселенцев. По данным Государственного департамента, около 4 млн американских граждан постоянно находятся за границей, причём основное их количество приходится на Мексику (1 млн.) и Канаду (687 тыс.), также большое количество американцев проживает в Германии, Израиле и Италии.[50]

Причины такого рода эмиграции разные: пенсионеры переселяются в страны, более дешёвые для жизни, бизнесмены и специалисты уезжают при наличии более выгодных условий для их экономической деятельности. Немногочисленны, но заметны мигранты, покидающие США по политическим мотивам, как правило это деятели политики и искусства.[51] Количество выехавших из США безвозвратно оценивают в 300 тыс. человек, причём 2/3 из них составляют бывшие иммигранты, возвращающиеся в прежнюю страну проживания.[52]

Эмиграция из Канады также имеет незначительные размеры, но этот поток достаточен для выявления определённых тенденций. Например, поток из США в Канаду примерно в 2 раза меньше, чем в обратную сторону: в 2006 году он составил 42 и 73 тыс. человек соответственно,[53] при том что население Канады почти в 10 раз меньше населения США.

Это направление — главное для эмиграции из Канады, через её южную границу направляются почти 80 % канадских переселенцев. Общее же число канадских мигрантов на протяжении 2006—2011 годов оставалось на уровне 50—55 тыс. человек в год. Эта цифра в пять раз меньше ежегодной иммиграции в страну за тот же период (около 250 тыс. чел в год).[54]

Другие страны
По данным доклада Всемирного банка за 2011 год, крупнейшими постащиками эмигрантов среди развивающихся стран являются Мексика (оттуда уехало 11,9 млн человек) и Индия (11,4 млн). Несколько отстают от них Китай (8,3 млн), Бангладеш (5,4 млн), Пакистан (4,7 млн) и Филиппины (4,3 млн). За ними следует Турция (4,3 млн).[29]

В Турции отток населения за границу всегда значительно превышал приток иностранных граждан и имеет, в основном, характер трудовой миграции. Массовый отток турецких рабочих из страны начался в 1960-х годах при поддержке правительства, рассчитывавшего на оживление турецкой экономики благодаря повышению квалификации выехавших рабочих и рост денежных переводов из-за рубежа.

Однако в дальнейшем подтвердились опасения, что значимое число мигрантов не вернётся: выехав в страны Западной Европы или Ближнего Востока, они стремились получить там вид на жительство и в дальнейшем перевезти в страну нового проживания всю свою семью. Несмотря на ущемлённое положение мигрантов в странах Запада, последние по-прежнему являются весьма притягательными для всех видов турок-эмигрантов: по официальным данным за 1999 год, в Европе проживало более 3 млн турецких граждан[55] (при общей численности населения Турции в то время около 65 млн человек),[56] из них 2 млн приходилось на Германию.[55]

См. также: «Исламская опасность» в зарубежной Европе

Особенность эмиграции из Китая, чьи многочисленные диаспоры разбросаны по всему миру, — массовый выезд на ПМЖ зарубеж самых успешных и богатых бизнесменов. Опрос среди китайских миллионеров с состоянием более $1,5 млн показал, что 14 % из них собираются эмигрировать в ближайшее время, а 46 % имеют такое желание, ешё не оформившееся в конкретные действия.[57]

_________________
– Ну вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?
– Ну, эт на глаз…
– Дикари!


Вернуться к началу
 Профиль
 
 
ЖIbBOTHOE
 Заголовок сообщения: Re: Социальные заболевания запада
СообщениеДобавлено: 13 авг 2013, 11:52 
Не в сети
Мой генерал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2012, 12:37
Сообщения: 880


Из светоча цивилизации, гнезда культуры и порядка бегут! И это правда! :lol:

_________________
Гурии - вечно девственные, полногрудые, черноокие жены праведников в Раю


Вернуться к началу
 Профиль
 
 
RM
 Заголовок сообщения: Re: Социальные заболевания запада
СообщениеДобавлено: 13 авг 2013, 12:16 
Не в сети
Господин Поручик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2012, 03:53
Сообщения: 1216
Откуда: Путилково
ЖIbBOTHOE писал(а):


Из светоча цивилизации, гнезда культуры и порядка бегут! И это правда! :lol:


Ты походу не читал предыдущий пост :-) признаки тоталитарного мышления все больше налицо :-)
Отправлено с моего LT26w через Tapatalk

_________________
– Ну вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?
– Ну, эт на глаз…
– Дикари!


Вернуться к началу
 Профиль
 
 
ЖIbBOTHOE
 Заголовок сообщения: Re: Социальные заболевания запада
СообщениеДобавлено: 13 авг 2013, 12:45 
Не в сети
Мой генерал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2012, 12:37
Сообщения: 880
Да там слишком много какашек на квадратный сантиметр :-D Вроде бегут отовсюду...
Но у них все это стабильно, а у нас "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ТРЕНД" :-D

_________________
Гурии - вечно девственные, полногрудые, черноокие жены праведников в Раю


Вернуться к началу
 Профиль
 
 
RM
 Заголовок сообщения: Re: Социальные заболевания запада
СообщениеДобавлено: 06 сен 2013, 14:47 
Не в сети
Господин Поручик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2012, 03:53
Сообщения: 1216
Откуда: Путилково
http://svavva.ru/monitoring-smi/obshhes ... more-14252

«Полиаморная» семья на смену гомосексуальной: британское общество «прогрессирует» к свальному греху
сентября 5, 2013 admin


Изображение
На фото: верхний ряд, слева-направо Сара и Крис; нижний ряд, слева-направо Том и Чарли В средствах массовой информации Запада своим ходом продолжается кампания в поддержку «притесняемых» в России представителей ЛГБТ сообществ. В ходе нее российской аудитории преподносятся «уроки терпимости» отнюдь не из домов терпимости.


Так, благодаря одной публикации от 20 августа 2013 года на BBC мы узнаем, что гомосексуальные однополые браки это, на самом деле, не предел в развитии «современной» семьи в либеральном сообществе. Речь идет о преодолении рамок моногамной семьи одновременно сразу в двух направлениях: гомосексуальном и гетеросексуальном в групповом людском сообществе. Явление получило в Великобритании название «полиаморная семья». В описанном случае в одном городке в графстве Шеффилд в Великобритании под одной крышей вместе живут двое мужчин и две женщины: Том и Крис, Чарли и Сара. Том, Крис, Чарли и Сара нам опровергают простое правило брачной арифметики, что четыре равно двум парам. Британская семья из Шеффилда составляет одновременно пять брачных пар в рамках одной семьи. Соответственно каждый мужчина в рассматриваемом семейном союзе состоит в «любовной связи» с каждой из женщин, а две женщины еще и между собой. Предел, как видим, в данном случае не достигнут, поскольку Том и Крис в означенном браке не вступают друг с другом в гомосексуальные отношения, тем самым, демонстрируя свою «скованность» и «ограниченность». Они разве что увлекаются видеоиграми и стали только «верными друзьями».

Британская четверка своим опытом доказывает, что «сон Веры Павловны», мечтания русских нигилистов ХIХ века и страсти Александры Коллонтай вполне достижимы в либеральном и демократическом сообществе. Означенная британская брачная четверка вполне свободна и допускает еще и любовные связи своих членов на стороне. Дело это вполне обустроено в духе избирательных демократических систем. Санкцию на любовные отношения на стороне члену брачного сожительства дают все его участники. Т. е. «измен» в означенном «союзе» быть не может, поскольку любой из его членов обладает правом «вето». Если, к примеру, Тому захочется «поразвлечься, на стороне», то Крис, сказав свое веское слово, может не позволить это Тому. Однако «вето» должно иметь веское обоснование. «Мы не можем воспользоваться своим право вето, исходя из таких глупостей, как, скажем, вопрос вкуса, — разъясняет порядок упорядоченного адюльтера Сара. — Если вы встречаетесь с кем-то, а я не могу понять, что вы нашли в нем или в ней привлекательного, то это не значит, что я имею право запретить вам встречаться с этим человеком».

«Полиаморная семья» достаточно новое явление для Великобритании. Сам термин был включен в Оксфордский словарь литературного английского языка только в 2006 году.

Полиаморный брак основывается на системе «современных» этических взглядов на любовь, допускающих возможность существования множественных любовных отношений у одного человека сразу с несколькими людьми обоего пола, а также между несколькими людьми одновременно, с полного согласия и одобрения всех участников этих брачных отношений.

Как можно понять из деталей описанного случая «полиаморный брак» — это свальный грех, упорядоченный процедурами, внешне напоминающими демократический порядок. Партнеры вместе и по парам тщательно обсуждают правила своих взаимоотношений. Совсем, как в британском парламенте, «мы сели и поговорили, что значит любить более, чем одного человека, и значит ли это, что я стала меньше любить его. Конечно, нет», — поясняет Сара тонкости брачных отношений. «Мы больше говорим, чем занимаемся сексом», — смеется Чарли. Члены «полиаморной семьи», договариваются, что могут иметь других сексуальных партнеров. Если проблема возникает, ее надо обсудить. И обсуждение может продлиться всю ночь. Но как быть, если у члена полиаморной семьи появится эмоциональная привязанность на стороне? По-видимому, в данном случае участники при общем согласии могли бы и увеличить «полиаморную семью». «Это все ведь не так просто, будто у меня столько-то любви, и я должна отдать ее всю одному человеку. Я могу любить столько людей, сколько поместится в моем сердце, и оказывается, их довольно много», — поясняет Сара.

У описываемой полиаморной семьи, как свойственно сейчас для семей среднего слоя на Западе, есть консультант-психолог по имени Эстер Перель, с которой Том и Крис, Чарли и Сара вместе и по отдельности, а также парами в различной комбинации обсуждают свои эмоциональные проблемы. «Вы можете жить в моногамии и преодолевать однообразие, или же выбрать немоногамную жизнь и преодолевать ревность. Выбирайте между двумя плохими вариантами!», — объясняет этот психолог свою нужность для полиаморной семьи. Подобный тип сожительства возможен на вытеснении и замене чувства ревности т. н. «комперсией». «Комперсия — это маленькое теплое и светлое ощущение, появляющееся, когда вы видите, как человек, к которому вы действительно хорошо относитесь, любит другого и любим», — объясняет участник брачного сожительства это новое научное понятие.

Консультант брачного сожительства Эстер Перель считает полиаморность «следующим рубежом» брака — способом избежать скуку однообразия в семейных отношениях и ревность. «Новое поколение говорит, что хочет стабильности, верности и безопасности, но оно также хочет возможностей для развития личности. Давайте посмотрим, сможем ли мы разрешить проблему моногамии или не-моногамии путем консенсуса — так, чтобы предотвратить разрушения и боль от измены», — говорит Эстер Перель. Многие считают моногамию единственно возможным типом отношений. Новое поколение на Западе говорит, что хочет стабильности, верности и безопасности, но оно также хочет возможностей для развития личности. По мнению сторонников полиаморной семьи, подобный брачный союз дает не только «чувство безопасности», но и развивает личность.

Сторонники полиаморных семей утверждают, что подобного рода брачный союз может дать его участникам более прочное чувство уверенности в нем, чем обычная моногамная семья. «Я смотрю на мир и решаю ежедневные проблемы, опираясь на чувство безопасности, которое есть у меня благодаря трем моим партнерам», — утверждает словоохотливая Чарли.

«Проблема возникает, лишь, когда я чувствую, что один из моих партнеров проводит больше времени с другими своими партнерами, чем со мной, — говорит Сара. — От этого бывает больно». Проблема решается при помощи общего календаря Google, по которому составляется график общения. «Мы пользуемся им, главным образом, чтобы отслеживать, кто с кем спит, — объясняет Чарли. — Пара, которая собирается быть вместе в эту ночь, получает приоритетное право выбирать, что смотреть по телевизору, и благодаря этому мы помним, кто в какой спальне ночевал». На деле получается очень даже современно: интернет и телевидение становятся формальным регулятором сексуальных отношений в полиаморной семье.

В рассматриваемом случае в четверке из Шеффилда пока что нет детей. Но, как мы полагаем, регулирование детской идентификации в групповом браке может быть обосновано соответствующими экспертами по психосексуальности из лондонских Центров взаимоотношений.

Пока что брачные отношения в четверке из Шеффилда носят неформальный характер. «У нас нет выбора. Мы любим друг друга», — дружно говорят они. «Мы собираемся жить вместе до старости», — уверяла в интервью корреспондента Би-Би-Си участница полиаморной британской семьи Чарли. Поэтому Том и Крис, Чарли и Сара хотят организовать неофициальную церемонию бракосочетания. А вслед за этим, заметим мы, почему бы англиканской церкви не провести групповое венчание. Гомосексуальная семья — это пройденный этап, а вот полиаморная семья — ведь это так современно!

Источник: ИА REGNUM

_________________
– Ну вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?
– Ну, эт на глаз…
– Дикари!


Вернуться к началу
 Профиль
 
 
ЖIbBOTHOE
 Заголовок сообщения: Re: Социальные заболевания запада
СообщениеДобавлено: 06 сен 2013, 15:02 
Не в сети
Мой генерал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2012, 12:37
Сообщения: 880
ДА ДА! Давайте приобщимся к идеалам этого прекрасного гейропейского общества! Продолжим преклонение Петра первого перед западом! Переймем все последствия демократизации и либерастии их общества! Можно будет ебать всех кого хочешь! Уиииууууу... !!!

_________________
Гурии - вечно девственные, полногрудые, черноокие жены праведников в Раю


Вернуться к началу
 Профиль
 
 
RM
 Заголовок сообщения: Re: Социальные заболевания запада
СообщениеДобавлено: 06 сен 2013, 15:40 
Не в сети
Господин Поручик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2012, 03:53
Сообщения: 1216
Откуда: Путилково
Благодаря Петру 1 нас до сих пор не захватил ни Наполеон, ни всякие Карлы, ни Турки-Османы (которых ты так любишь и спонструешь их экономику, чтобы они вместе с демократами из гейропы и США мочили Асада)...если б не он, не его перененимание европейской модели обучения и технологий, мы бы как чечены с кинжалами воевали бы против пушек наполеона и танков гитлера..


Отправлено с моего LT26w через Tapatalk

_________________
– Ну вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?
– Ну, эт на глаз…
– Дикари!


Вернуться к началу
 Профиль
 
 
ЖIbBOTHOE
 Заголовок сообщения: Re: Социальные заболевания запада
СообщениеДобавлено: 06 сен 2013, 16:13 
Не в сети
Мой генерал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2012, 12:37
Сообщения: 880
ГОМОСЕКАМ С ЗАПАДА: НЕТ НЕТ НЕТ!!!

_________________
Гурии - вечно девственные, полногрудые, черноокие жены праведников в Раю


Вернуться к началу
 Профиль
 
 
RM
 Заголовок сообщения: Re: Социальные заболевания запада
СообщениеДобавлено: 06 сен 2013, 18:10 
Не в сети
Господин Поручик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2012, 03:53
Сообщения: 1216
Откуда: Путилково
Хотя нет.. До Гитлера Россия бы не дожила (без реформ Петра 1).
С Гитлером воевала бы уже французская или турецкая провинция под названием "рюсланд" или "руссиябад"...

_________________
– Ну вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?
– Ну, эт на глаз…
– Дикари!


Вернуться к началу
 Профиль
 
 
ЖIbBOTHOE
 Заголовок сообщения: Re: Социальные заболевания запада
СообщениеДобавлено: 06 сен 2013, 18:27 
Не в сети
Мой генерал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2012, 12:37
Сообщения: 880
Русофоб!

_________________
Гурии - вечно девственные, полногрудые, черноокие жены праведников в Раю


Вернуться к началу
 Профиль
 
 
ЖIbBOTHOE
 Заголовок сообщения: Re: Социальные заболевания запада
СообщениеДобавлено: 27 окт 2013, 15:59 
Не в сети
Мой генерал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2012, 12:37
Сообщения: 880
Счет НЕ ВПИСАВШИХСЯ В КАПИТАЛИЗМ в США увеличивается непрерывно. В экономических формулах, самый неээфективный элемент - это человек, и место ему на обочине жизни.

Пока есть статуи и провода ЛЭП, которые можно спиздить и купить свечек на обогрев - продержатся, но капиталистическое будущее к ним ближе всего - ждите новых сводок с полей...

_________________
Гурии - вечно девственные, полногрудые, черноокие жены праведников в Раю


Вернуться к началу
 Профиль
 
 
ЖIbBOTHOE
 Заголовок сообщения: Re: Социальные заболевания запада
СообщениеДобавлено: 27 окт 2013, 16:13 
Не в сети
Мой генерал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2012, 12:37
Сообщения: 880
А вот вам инфа к размышлению о светоче свободы и культуры. Нигде кроме США не дышит так свободно человек! Только в США порядок и справделивость, ибо нарушенцев из правительства сразу сажают! ПОСМОТРИМ КАК СОКРАЩАЕТСЯ КОЛИЧЕСТВО СИДЕЛЬЦЕВ В СТРАНЕ СВОБОДЫ СЛОВА И ДЕЛА - США

Вспоминаем мои старые посты: заключенный - это не только изолированный от общества антигосударственный элемент, но и конкретная прибыль для ЧАСТНЫХ тюрем! КАПИТАЛ - РУЛИТ!!! и ЗАПАДНЫЙ ЧЕЛОВЕК - КАПИТАЛУ ПРОИГРЫВАЕТ!!!

Переводы картинки:

- бюджет содержания тюрем равен 2/3 бюджета образования
- с 90 по 2000 годы количество сидельцев выросло в 4 (четыре!) раза
- каждый сотый гражданин - в тюрьме (в несколько раз выше чем к какой бы то ни было другой стране)
- и т п
Изображение

_________________
Гурии - вечно девственные, полногрудые, черноокие жены праведников в Раю


Вернуться к началу
 Профиль
 
 
RM
 Заголовок сообщения: Re: Социальные заболевания запада
СообщениеДобавлено: 27 окт 2013, 16:26 
Не в сети
Господин Поручик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2012, 03:53
Сообщения: 1216
Откуда: Путилково
ЖIbBOTHOE писал(а):
- бюджет содержания тюрем равен 2/3 бюджета образования


ХОРОШООО!:)
У нас почти тоже так! :)

Бюджет Минобрнауки на 2013 год 392 млрд руб
(см картинки ниже)

Бюджет ФСИН на 2013 год 215 млрд руб = 54% от образования
Бюджет Здравоохранения 282 млрд руб = 2/3 от образования.


Факты

Осужденных в России – 862 тысячи. В системе ФСИН работает 330 тысяч. То есть на одного работника системы приходится 2,6 заключенных. Для сравнения, в Британии на троих заключенных приходится один сотрудник тюремного ведомства.
ФСИН – второй по важности работодатель в стране после "Почты России".
В федеральном бюджете на 2013 год на финансирование системы ФСИН заложено 215 млрд рублей. На нужды здравоохранения – 282 млрд рублей.
В структуре расходов на российскую тюрьму примерно 19% уходит на содержание заключенных и 70% - на содержание тюремщиков.
Самая "сидящая" страна – США: там число заключенных максимальное и в абсолютном, и в относительном исчислениях. В американских тюрьмах находится 2,23 млн человек, а на 100 тыс. населения приходится 716 заключенных.
В России этот показатель - 477 человек на 100 тыс. населения. По этому параметру страна занимает 8 место в мире, тогда как по абсолютному числу заключенных - третье место после США и Китая.

Изображение

_________________
– Ну вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?
– Ну, эт на глаз…
– Дикари!


Вернуться к началу
 Профиль
 
 
ЖIbBOTHOE
 Заголовок сообщения: Re: Социальные заболевания запада
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2013, 00:19 
Не в сети
Мой генерал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2012, 12:37
Сообщения: 880
А вот что получили Мальчиши-плохиши за БОЧКУ ВАРЕНЬЯ !!!
Бараны! Приобщились к культуре больших дяденек! Надеялись, что кто-то хочет принести им "добро" :-D
Пиздец наивняк! Вот теперь лапу сосут! Хотя нет... не лапу!

_________________
Гурии - вечно девственные, полногрудые, черноокие жены праведников в Раю


Вернуться к началу
 Профиль
 
 
RM
 Заголовок сообщения: Re: Социальные заболевания запада
СообщениеДобавлено: 05 дек 2013, 01:18 
Не в сети
Господин Поручик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2012, 03:53
Сообщения: 1216
Откуда: Путилково

_________________
– Ну вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?
– Ну, эт на глаз…
– Дикари!


Вернуться к началу
 Профиль
 
 
ArtBern
 Заголовок сообщения: Re: Социальные заболевания запада
СообщениеДобавлено: 06 дек 2013, 16:23 
Не в сети
Господин Подпоручик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 май 2012, 07:46
Сообщения: 428
Откуда: отттуда
не совсем запад... Аргентина. ЛГБТ атакуют католиков

http://www.liveleak.com/view?i=3d9_1385992514


Вернуться к началу
 Профиль
 
 
RM
 Заголовок сообщения: Re: Социальные заболевания запада
СообщениеДобавлено: 06 дек 2013, 17:35 
Не в сети
Господин Поручик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2012, 03:53
Сообщения: 1216
Откуда: Путилково
ArtBern писал(а):
не совсем запад... Аргентина. ЛГБТ атакуют католиков

http://www.liveleak.com/view?i=3d9_1385992514



Ага, видел...
"Мирные" и т"олерантные" ЛГБТ уже скоро начнут прессовать натуралов:)

Самое интересное, что они уже не хотят мириться с тем, что к их образу отношений применяют другой понятийный аппарат.
То есть они хотят чтобы их называли не Гей-семья, а просто "Семья", не "Партнеры", а "Муж и жена".

ППЦ.
Напоминает борьбу негров в Америке, против слова "Негр".

Изображение
Изображение



Кстати, вот полное описание к видео:


Изображение
Кадры, которые распространили некоторые христианские сайты, действительно шокируют. 24 ноября в аргентинском городе Сан-Хуан делегатки съезда феминисток в течение нескольких часов нападали на молодых католиков, ставших стеной вокруг католического храма, в который, по всей видимости, феминистки пытались прорваться. Дамы-феминистки вели себя агрессивно, гадко, не по-человечески. Такое поведение невозможно просто никак объяснить. Совершенно непонятно, где была полиция и как такое столкновение вообще могла допустить светская власть, которая должна защищать права всех своих граждан.



Скажу честно, смотрела и плакала. Но не потому что феминистки меня сильно испугали. А потому что молодые католики поразили. Они стояли, взявшись за руки, и молились вслух. Их провоцировали, их толкали в грудь, им на шею вешали женское нижнее белье и разноцветные флаги, перед ними обнаженные тетки устраивали непотребные зрелища, а они стояли и молились. Ни один из них ни разу не поднял руку, чтобы защитить себя и ударить феминистку.

Я смотрела это видео, каждую секунду с ужасом ожидая, что вот сейчас какой-нибудь мужчина не выдержит, поднимет руку. Это была бы обычная человеческая реакция. Началась бы драка, а назавтра все бы распространили кадры, где католики бьют феминисток. Собственно, было совершенно очевидно, что на драку этих парней и провоцировали. Этим теткам не нужен был ни храм, ни чучело Папы Римского, которое они сожгли. Им нужно было вывести из себя католиков. Чтобы показать, какие это ненастоящие христиане, бьющие женщин. Но у них ничего не получилось.

Ни один из этих мужчин ни разу никого не ударил. Даже слова резкого не сказал. Несколько часов люди стояли и молились. Я повторяю эту фразу уже несколько раз – стояли и молились. Потому что именно это меня потрясло.

Я знаю – для себя точно, — что добро не бывает с кулаками. Там, где оно с кулаками, это уже зло.

На этих кадрах я увидела пример невероятного духовного мужества, пример настоящего христианского поведения. Это когда тебя бьют, в тебя плюют, а ты молишься о тех, кто это делает. Потому что не ведают они, что творят.

В первые века христиане шли на казнь, не сопротивляясь. Христос запретил ученикам сражаться за Него, когда за Ним пришли в Гефсиманский сад. Он сказал ученикам, что придут времена, когда будут бить и поносить за одно только Имя Его.

Может быть, они пришли. И нам даются вот такие испытания.

Но когда я читала в российских социальных сетях, в блогах православных людей, что этих феминисток надо побить-убить-посадить на кол, мне было страшно. Это совсем уже не про христианство. Православные фундаменталисты используют это видео, чтобы показать нам, как страшно жить на западе, где «слишком много свободы». И что поэтому надо закрутить гайки в России и заставить всех ходить строем. Чтобы верующих тут не обижали. Но верующие живут не для того, чтобы их не обижали. Они живут для того, чтобы быть похожими за Христа, и, если повезет, за Христа пострадать.

Это видео не про то, как ужасен западный мир. Это видео про нас, про каждого. Что мы чувствуем, глядя на это непотребство, какие у нас эмоции возникают – ненависть, желание кого-то побить, или сострадание… Да, это, наверное, почти невозможно для человеческой природы, — сострадать таким крайне агрессивным женщинам. Но можно не испытывать к ним ненависти и злобы, можно остаться христианином и не быть фарисеем.

Мне кажется, там, в Аргентине, случился какой-то важный урок для христианского мира. Нам, каждому, показали, кто мы есть на самом деле.

http://www.pravmir.ru/v-tebya-plyuyut-a-ty-molishsya/

_________________
– Ну вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?
– Ну, эт на глаз…
– Дикари!


Вернуться к началу
 Профиль
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 118 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB